素人が殿堂を考える

　先日【デュエル・マスターズ】において殿堂入り(禁止カード)が発表された。

　正直に言って、どのカードがどれほどヤバイのか、正確には把握していない。
　どのカードもそれなりの強さがあるには違いないが、如何せん私は【デュエル・マスターズ】のズブの素人なのだから。

　その中で１枚だけ目に留まったカードがある。

　《単騎連射 マグナム》だ。

　これまで２度のCSで使用した赤青バイクに４枚投入されていたカード。

　強い強いといわれながら、相手のカードが余りわからず、イマイチ強さを実感できなかったカード(相手は悶絶してました)。

　殿堂施行まで一ヶ月弱と迫った今、改めてこのカードの強さについて考えたいと思う。

◆カード紹介

　《単騎連射 マグナム》
　火文明(３)
　クリーチャー：アウトレイジ 3000
　自分のターン中に、相手のクリーチャーがバトルゾーンに出る時、そのクリーチャーはバトルゾーンにのかわりに持ち主の墓地に置かれる。

◆効果的場面

　簡単にいうと、自分のターン中にクリーチャーは出されないよ！ということ。S・トリガー持ち、ニンジャ・ストライクに対するアンチテーゼとなっている。

　S・トリガー内蔵のクリーチャーなんて数多くいるため、これ１枚で対応できると思えば非常に強い。強いが、、、

　問題は自分のターンに相手がクリーチャーを出すということ。つまりはS・トリガーを発動されている状況。

　そうシールドを積極的にブレイクしていくことが肯定されるカードなのだ。

　火文明で積極的にブレイクしていくとすると、バイクやビートジョッキー、罰怒ブランドなどが思い浮かぶ。

　残念ながら呪文に対する耐性こそないが、攻撃完遂を補助するには十分な性能ではないか。

　なるほど強い。

◆比較

　似たようなカードはいくつかあるだろうが、自分としてはこの１枚が対象として適切(他知らん)だと思われる。

　《絶対の畏れ 防鎧》
　光文明(３)
　メタリカ 3500
　相手が自身のマナゾーンにあるカードの枚数よりコストが大きいクリーチャーを出した時、相手はそれを山札の一番下に置く。
　相手の呪文の効果またはクリーチャーの能力によって自分の手札は捨てられない。

　色こそ違うものの同じ３マナ域であり、赤青、赤白という２色のバイクのメタカード的立ち位置にある。防鎧はハンデス強いおまけ付き。

　２つの能力があり、パワーも勝る、なら防鎧の方がいいじゃん！！

　とは簡単にいかないのが、【デュエル・マスターズ】。

　以下に簡単に比較してみます。

　・マグナムの優位点
　　メインカラーのカード
　　S・トリガー持ちクリーチャー封じ
　　置換効果のため、「～がバトルゾーンに出た時～」を誘発させない(そもそも場に出ない)

　事故の観点からも安定して使用できる。折角のメタカードが手札で眠ってしまっては意味がない。攻撃札であるバイクへスムーズに繋げるためにも、３ターン目に是非とも召喚しておきたい。
　トリガー系のCip効果を完全に封じ込める。ブッロカーも出すことを許さない。

　・防鎧の優位点
　　・コスト踏み倒し封じ。《フェアリー・ギフト》《スクランブル・チェンジ》、ファイナル革命、侵略等。主に相手の行動に制限をかける。
　　・S・トリガー持ちクリーチャーに関しても本体自体を対処することはできる。が、「～がバトルゾーンに出た時～」は効果を発揮してしまう。

　２色目であることが最大のネック。召喚するために十分な枚数の色マナは用意されているが、それでもあり得なくはない。
　相手の踏み倒し、場合によりトリガー系も召喚を許さないが、Cip効果は誘発してしまう。そのためトリガー数によってはブレイク完遂ができないことも。

　両者とも強力なカードであることは間違いないが、火文明系の速攻デッキでは、やはり《単騎連射 マグナム》が使い易く優れているように思える。

◆結びに

　《単騎連射 マグナム》の殿堂入りによって、ブレイク時の安全性は大きく低下することになる。

　これまで《単騎連射 マグナム》を使用していたデッキは、代わりのカードを見つけるか、諦めるかの二択を迫られている。

　デッキの核となるカードではないため、デッキ自体の死滅には至らないと思うが、《単騎連射 マグナム》亡き後、デッキのアイデンティティーをどこまで継続できるか。

　今後のCSに注目していきたい(自分ではわからないため)。

※　追記予定地、追記済み